Business

Pourquoi Samsung vend aussi à ses concurrents

Samsung affronte certaines des plus grandes marques technologiques tout en leur vendant des composants. Une contradiction apparente qui révèle la logique profonde de son modèle économique.

Résultat opérationnel DS 2025 24,9 T KRW

Deux Samsung sous un même nom

Samsung Electronics regroupe plusieurs grandes activités.

La division Device eXperience, ou DX, rassemble notamment les smartphones Galaxy, les téléviseurs et différents appareils destinés au grand public.

Device Solutions, ou DS, se situe beaucoup plus en amont de la chaîne de valeur. Cette division est principalement liée aux semi-conducteurs, notamment la mémoire et les activités de fonderie.

Cette différence est fondamentale.

DX cherche à vendre des produits Samsung au consommateur final.

DS, elle, peut créer de la valeur en fabriquant des technologies utilisées bien au-delà des seuls produits Samsung.

Les deux divisions appartiennent à la même entreprise, mais elles ne dépendent donc pas exactement des mêmes clients.

Graphique comparant le chiffre d’affaires et le résultat opérationnel 2025 des divisions Device eXperience (DX) et Device Solutions (DS) de Samsung Electronics.
En 2025, DX a généré davantage de chiffre d’affaires que DS, mais DS a produit presque deux fois plus de résultat opérationnel. Cette photographie annuelle doit toutefois être replacée dans un secteur des semi-conducteurs fortement cyclique.

Un concurrent peut aussi devenir un client

C’est ici que le modèle Samsung devient particulièrement intéressant.

Sur le marché des smartphones, Samsung et Apple sont concurrents.

Galaxy et iPhone cherchent une partie des mêmes consommateurs.

Mais cette concurrence n’empêche pas l’existence d’une relation commerciale entre les deux groupes à un autre niveau de la chaîne de valeur.

Apple figure parmi les cinq principaux clients de Samsung Electronics en 2025.

Samsung indique que ses cinq principaux clients représentent ensemble environ 15 % de ses ventes, sans publier la part individuelle correspondant à Apple.

Autrement dit, deux entreprises peuvent se battre pour vendre leurs propres produits tout en entretenant simultanément une relation fournisseur-client.

Schéma illustrant la relation entre Samsung et Apple, concurrents sur le marché des smartphones et partenaires dans une relation fournisseur-client chez Samsung Electronics.
La concurrence entre Samsung et Apple sur les smartphones peut coexister avec une relation commerciale entre les deux groupes. Samsung ne publie pas la part individuelle d’Apple dans ses ventes.

Pourquoi vendre à l’extérieur ?

Pour comprendre cette logique, il faut regarder le coût de l’infrastructure industrielle.

En 2025, Samsung Electronics a consacré 47,5 billions de wons sud-coréens de dépenses d’investissement à sa division DS.

Cela représente environ 90 % des 52,7 billions de wons de CapEx engagés par Samsung Electronics sur l’exercice.

À cette échelle, les capacités industrielles représentent des investissements considérables et créent d’importants coûts fixes à absorber.

Limiter leurs débouchés aux seuls produits Samsung réduirait mécaniquement le nombre de clients potentiels.

À l’inverse, servir des entreprises externes élargit le marché accessible à ces capacités.

Davantage de clients peuvent signifier davantage de volumes potentiels, une meilleure utilisation possible des capacités et une répartition de certains coûts fixes sur un nombre plus important d’unités.

Cela ne garantit évidemment ni rentabilité ni utilisation maximale.

Mais cela explique pourquoi une activité industrielle peut avoir économiquement intérêt à vendre au-delà de son propre groupe.

Schéma expliquant pourquoi Samsung Electronics sert des clients externes : capacités industrielles coûteuses, davantage de clients, de volumes et de meilleure utilisation des capacités.
En 2025, DS concentre environ 90 % du CapEx de Samsung Electronics. Servir des clients externes peut élargir les débouchés d’une infrastructure industrielle particulièrement coûteuse.

Le vrai avantage : être présent à plusieurs niveaux

Le modèle Samsung ne repose donc pas uniquement sur la vente de smartphones, de téléviseurs ou d’autres appareils électroniques.

L’entreprise est présente à plusieurs niveaux de la chaîne de valeur.

Elle peut vendre un produit fini sous sa propre marque.

Elle peut également fournir certaines technologies à d’autres fabricants.

Cette position crée une logique économique particulière : Samsung n’a pas nécessairement besoin de gagner la vente du produit final pour participer à une partie de la valeur créée dans l’industrie.

Un appareil vendu par une autre marque peut donc, dans certaines situations, générer malgré tout du chiffre d’affaires pour Samsung à un autre niveau de la chaîne.

C’est ce qui rend la frontière entre concurrent, fournisseur et client beaucoup moins nette qu’elle ne paraît lorsqu’on observe uniquement les produits finis.

Mais la diversification ne supprime pas le risque

Cette diversification ne rend toutefois pas les résultats de Samsung stables.

La division DS reste fortement exposée aux cycles des semi-conducteurs.

Son résultat opérationnel illustre l’ampleur de ces variations.

En 2023, DS a enregistré une perte opérationnelle de 14,9 billions de KRW.

En 2024, elle est revenue à un résultat opérationnel positif de 15,1 billions.

En 2025, celui-ci a atteint 24,9 billions de KRW.

Entre 2023 et 2025, l’écart représente donc environ 39,8 billions de KRW.

La demande, les prix de certains segments — notamment la mémoire — et l’utilisation des capacités peuvent fortement influencer les résultats.

Multiplier les clients et les débouchés peut élargir les opportunités commerciales.

Cela ne supprime pas le cycle.

Graphique du résultat opérationnel de la division Device Solutions de Samsung Electronics entre 2023 et 2025, illustrant la cyclicité du secteur des semi-conducteurs.
Le résultat opérationnel de DS est passé de –14,9 T KRW en 2023 à +24,9 T KRW en 2025. La diversification des débouchés n’élimine donc pas la cyclicité de l’activité.

À retenir

Samsung n’est pas seulement une marque de produits électroniques.

Son modèle repose également sur des activités industrielles capables de vendre des technologies et des composants à d’autres entreprises.

Cette structure explique pourquoi un concurrent sur un marché peut devenir un client à un autre niveau de la chaîne de valeur.

Elle permet également d’élargir les débouchés d’infrastructures industrielles extrêmement coûteuses.

Mais cette diversification ne transforme pas Samsung en entreprise insensible aux cycles.

C’est précisément cette combinaison — produits finis, composants, clients externes et exposition industrielle — qui permet de comprendre pourquoi Samsung peut simultanément concurrencer une entreprise et faire des affaires avec elle.

À retenir

  • DX : 188,0 T KRW de chiffre d’affaires et 12,9 T KRW de résultat opérationnel en 2025.
  • DS : 130,1 T KRW de chiffre d’affaires et 24,9 T KRW de résultat opérationnel en 2025, soit 1,93 fois plus que DX.
  • Apple figure parmi les cinq principaux clients de Samsung Electronics, qui représentent ensemble environ 15 % des ventes en 2025.
  • 47,5 T KRW, soit environ 90 % du CapEx total de Samsung Electronics en 2025, ont été investis dans la division DS.
  • Le résultat opérationnel de DS est passé de –14,9 T KRW en 2023 à +24,9 T KRW en 2025, soit une variation d’environ +39,8 T KRW.

Sources

Les chiffres proviennent des publications officielles de Samsung Electronics : présentations de résultats trimestriels et annuels, et communiqué de résultats CapEx FY2025. La donnée relative à la part d’Apple parmi les cinq principaux clients provient d’une analyse du rapport annuel de Samsung Electronics.

  1. Samsung Electronics — Earnings Presentation: 4Q 2025 Financial Results. images.samsung.com. Chiffre d’affaires et résultat opérationnel 2025 des divisions DX et DS, et résultat opérationnel DS 2024.
  2. Samsung Electronics — Earnings Presentation: 4Q 2024 Financial Results. images.samsung.com. Résultat opérationnel de la division DS pour l’exercice 2023.
  3. Samsung Electronics — Announcement of Capex Result for FY 2025. samsung.com. CapEx total de Samsung Electronics et CapEx de la division DS pour 2025.
  4. TrendForce — Google Makes First Appearance in Samsung’s Top Five Clients in 2025 amid Soaring TPU Demand. trendforce.com. Analyse citant le rapport annuel de Samsung Electronics sur la concentration des cinq principaux clients (~15 % des ventes) et la présence d’Apple parmi eux en 2025.
Continuer

Explorer d’autres analyses

De nouvelles analyses paraissent régulièrement sur le business, la technologie, l’IA, l’industrie, la finance et le luxe.

Toutes les analyses